Pengaruh Komite Audit, Pertumbuhan Penjualan, dan Intensitas Aset Tetap terhadap Penghindaran Pajak
DOI:
https://doi.org/10.30640/jumma45.v5i1.5875Keywords:
Audit Committee, Fixed Asset Intensity, Good Corporate Governance, Sales Growth, Tax AvoidanceAbstract
The phenomenon of tax avoidance practices that continue to occur in companies in Indonesia emphasizes the need for analysis of corporate governance mechanisms and company characteristics that can influence tax avoidance practices. This research aims to analyze the influence of the audit committee, sales growth and fixed asset intensity on tax avoidance. This research was conducted by analyzing the financial reports of non-cyclical consumer sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange (BEI) during the 2020-2024 period. The sample used in this research was 28 companies selected using a purposive sampling technique, and the data used was secondary data in the form of financial reports and annual reports from each sample company. The research results show that the audit committee has no effect on tax avoidance with a probability value of 0.5127 > 0.05. Sales growth has a significant effect on tax avoidance with a probability value of 0.0028 <0.05. Fixed asset intensity has no effect on tax avoidance with a probability value of 0.9954 > 0.05. Simultaneously, the audit committee, sales growth and fixed asset intensity have a joint effect on tax avoidance with a Fcount value of 3.23 > Ftable 2.67 and a significance value of 0.024332 < 0.05.
References
Adrian, M., Anggraini, N., Amelia, S., & Lussianda, E. O. (2024). Pengaruh komite audit, ukuran perusahaan, intensitas modal, leverage, dan profitabilitas terhadap penghindaran pajak pada perusahaan food and beverage yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2016-2022. Jurnal Daya Saing, 10(1), 49–58. https://doi.org/10.35446/dayasaing.v10i1.1610
Bachdar, M. Q. B. (2025). Implementasi PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi cerai talak (Skripsi/Tesis). Diakses dari https://repository.iain-manado.ac.id/2396/
Cahya, W. A. (2025). [Judul tidak tersedia dalam sumber]. Diakses dari https://digilib.unila.ac.id/93095/
Damayanti, A., & Halimah, F. (2025). Alternatif penyelesaian sengketa (APS). Jurnal Ekshis. https://journal.yayasanhaiahnusratulislam.or.id/index.php/ekshis/article/view/361
Diantha, I. M. P. (2021). Metodologi penelitian hukum normatif dalam justifikasi teori hukum. Jakarta: Prenada Media.
Ferdiansyah, A., & Wahyono, B. A. W. (2025). Efektivitas mediasi sebagai alternatif penyelesaian sengketa perdata dalam meningkatkan akses keadilan di Indonesia. Jurnal Kajian Hukum. http://jurnal.globalscients.com/index.php/jkhpk/article/view/665
Firmansyah, H. (2019). Beban perkara dan efektivitas mediasi. Jurnal Mimbar Hukum, 31(3), 410–425.
Fradinata, C. B., & Firmansyah, H. (2025). Efektivitas penyelesaian mediasi dalam perkara perdata berdasarkan PERMA No. 1 Tahun 2016. Jurnal Hukum Lex Generalis. https://www.ojs.rewangrencang.com/index.php/JHLG/article/view/699
Gunawang, G. (2024). Perbuatan melawan hukum dalam sengketa pertanahan. Julia: Jurnal Hukum Amsir. https://journalstih.amsir.ac.id/index.php/julia/article/view/637
Mahkamah Agung RI. (2016). Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan. Jakarta: Mahkamah Agung.
Marzuki, P. M. (2021). Penelitian hukum: Edisi revisi. Jakarta: Kencana.
Mustolih, M., & Rahman, F. Z. (2026). Restorative justice dalam Undang-Undang No. 1 Tahun 2023: Perspektif regulator dan aparat penegak hukum. Asas Wa Tandhim: Jurnal Hukum Pesantren. https://jurnal.ucy.ac.id/index.php/awtjhpsa/article/view/3161
Ningtias, F. A. (2025). Efektivitas mediasi sengketa ekonomi syariah di Pengadilan Agama Pemalang perspektif PERMA Nomor 1 Tahun 2016 (Skripsi/Tesis).
Nugroho, B. (2021). Karakteristik sengketa perbuatan melawan hukum dan implikasinya terhadap mediasi. Jurnal Arena Hukum, 14(2), 233–250.
Pengadilan Negeri Semarang. (2021). Putusan Nomor 142/Pdt.G/2021/PN.SMG. Diakses dari https://putusan3.mahkamahagung.go.id/
Pradana, D. (2022). Analisis yuridis atas putusan perdamaian tentang gugatan perbuatan melawan hukum (Studi Putusan No. 142/Pdt.G/2021/PN.SMG) (Skripsi, Universitas Islam Sultan Agung). https://repository.unissula.ac.id/25864/
Prasetyo, A. (2020). Efektivitas mediasi perkara perdata di pengadilan negeri. Jurnal RechtsVinding, 9(1), 45–60.
Putri, N. (2020). Budaya litigasi dalam penyelesaian sengketa perdata. Jurnal Supremasi Hukum, 29(2), 167–184.
Rahmadi, T. (2018). Mediasi dalam sistem peradilan perdata Indonesia. Jurnal Hukum IUS, 6(2), 115–130.
Rahman, A. R., Madiong, B., & Tira, A. (2025). Efektivitas penerapan mediasi dalam penyelesaian sengketa tanah di Pengadilan Negeri Makassar. Indonesian Journal of Legality of Law. https://journal.unibos.ac.id/ijlf/article/view/6120
Republik Indonesia. (2009). Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman. Lembaran Negara RI Tahun 2009 Nomor 157. Jakarta.
Serly, R. (2025). Diakses dari https://digilib.unila.ac.id/93220/
Sholikin, A. D., & Baharuddin, D. (2025). Efektivitas mediasi dalam penyelesaian perkara di pengadilan. Jurnal Studi Islam. https://jurnal.iainambon.ac.id/index.php/JSI/article/view/9679
Siregar, R. A. (2025). Transformasi penyelesaian sengketa medis: Sebuah paradigma baru dalam hukum kesehatan Indonesia. Jurnal Hukum Mimbar Justitia. http://repository.uki.ac.id/20255/
Wibowo, M. A. (2025). Implementasi mediasi sebagai alternatif penyelesaian sengketa (Tesis/Disertasi). Diakses dari https://repository.syekhnurjati.ac.id/id/eprint/15929
Wiraguna, S. (2025). Eksplorasi metode penelitian dengan pendekatan normatif dan empiris dalam penelitian hukum di Indonesia. Lex Jurnalica, 22(1), 45–58.
Zaenudin, Z. (2025). Rekonstruksi regulasi mediasi berbasis keadilan progresif (Disertasi, Universitas Islam Sultan Agung).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Jurnal Mahasiswa Manajemen dan Akuntansi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
